Гатчина - резиденция Романовых

Гатчина - резиденция Романовых

Предлагаю Вашему вниманию пост журналиста Романа Костицына:

Гатчина. Какая яркая звёздочка в имперском великолепии дореволюционного Петербурга! Увы, судьба низвергла Гатчину с небес на землю. Сегодня это- захолустный, облезлый городишка. Объекты «туристической инфраструктуры» -дворец и парковый комплекс- находятся в жалком состоянии. Происходит болезненное умирание важной части нашего общего исторического и культурного наследия на фоне полного отсутствия идей, что со всем этим делать.

Источники финансирования не просматриваются, (а потребовались бы гигантские вложения, чтобы вернуть Гатчинским памятникам их изначальный блеск), и посему отсутствие внятных идей вполне понятно. Мне кажется, что решение этого вопроса могло бы лежать вовсе не в затратной плоскости. А стать своего рода национальным проектом по возвращению к истокам. По примирению с собственным прошлым. По развороту общественного сознания в сторону формирования великой объединительной идеи. Ведь все сегодня сетуют: общество разобщено! Нет единой системы координат для движения вперёд. А есть какой-то перечень играющих в демократию политических движений. В большинстве своём таких же фальшивых, как то бревно, что Ленин нёс по Красной площади. Мне думается, что Гатчинский дворец надо бы вернуть исконным владельцам. Пусть даже не в собственность, а хотя бы в бессрочное владение. Под официальную Резиденцию Дома Романовых в России.

Конечно, никто в современной России не может решать за разбросанную по миру царственную семью, нужно им это, или нет. Нужна ли им и та огромная политическая ответственность, и те гигантские материальные затраты, которые неизбежно проистекали бы из их согласия на такое предложение, будь оно нашей властью надлежащим образом сформировано? Мне почему-то кажется, что нужна. И именно потому, что речь идёт о принятии на себя части ответственности за судьбу страны. Пусть пока в таком вот неформальном, не государственно-структурированном виде. Давайте попробуем просчитать возможные практические последствия такого шага российских властей, буде он, этот шаг, действительно осуществлён. Мне кажется, что в этом случае вопрос реконструкции Гатчинского дворца, доселе неподъёмный, вообще перестаёт быть основным. При согласии семьи Романовых на это предложение, думается, что средства на приведение в достойный вид своей резиденции они бы изыскали. А что ещё, кроме дворца? Возможно, это могло бы стать очень важной частю той самой «национальной идеи», про которую сегодня все говорят, что её нет?

В Российской империи национальная идея была сформулирована внятно, лаконично, ёмко. И звучала так: Самодержавие, Православие, Соборность. Объединённые этой идеей, наши предки добились очень многого. И чаша весов в многовековом споре с англосаксами уже склонялась в их пользу. Почему же в итоге поражение и кровь 1917 года? Видимо, в том числе и потому, что национальная идея, как и многое другое в нашей жизни, должна эволюционировать. Та же национальная идея, но выраженная чуть иначе, звучала так: «За царя, За Родину, за веру». Казалось бы, то же самое, а ведь уже и не то. Угадывается эта самая эволюция. Самодержавие- это, конечно, царь. Но царь- это необязательно самодержавие. Царь, император- это прежде всего великий объединяющий нацию Символ. И вот это его значение актуально и в современных демократиях, и переоценить невозможно. Управление страной через саморегулирующиеся механизмы гражданского общества- это эффективнее, безопаснее и надёжнее, чем власть одного человека. Поэтому самодержавие как система управления страной себя изжило. А царь, как великий Символ нации, себя не изжил. И никогда не изживёт. Это является частью национальной доктрины очень многих успешных наций. Тех же англосаксов. Датчан. Шведов. Голландцев. Норвежцев. И иже с ними. В новейшей истории последних десятилетий мы имеем прекрасный пример Испании, когда расколотое, казалось бы навеки, общество, после смерти диктатора было объединено и излечилось именно благодаря возвращению короля –как объединяющего символа испанской государственности. Да, во всех этих странах монархи лишены реальной власти. Да, они, по сути, «ничего не могут». И даже обходятся налогоплательщикам в известную копеечку. Но если гражданское общество этих стран сознательно идёт на эти «издержки», значит, в этом заложен большой смысл. И он на поверхности. В великом объединяющем Символе нуждаемся не только мы, русские. Нуждается любой народ с великой историей, который дорожит своими корнями и своим прошлым. И понимает, что только в этой непрерывной связи и возможно великое, успешное будущее. Это- как знамя на поле боя. Казалось бы, кусочек ткани. Пропадёт- да и ладно. А ничего подобного. Значение этого символа понятно всем. Или пчелиный рой. Сильный, организованный, трудолюбивый. Но лишите его пчелиной матки, и он погибнет. Думается, что открытие Резиденции Дома Романовых в Гатчине имело бы серьёзные положительные последствия для имиджа России во всём мире. Думаю, что международные контакты Императорского Дома привели бы в помолодевший пригород Петербурга многих коронованных особ. И не только из Европы. Думается, что этот простой и очень прагматичный шаг мог бы иметь серьёзные последствия и для морально-идеологического самочувствия нашего истерзанного общества. Ведь и власть понимает, что надо что-то делать. Что надо искать пути к консолидации, к объединению, в примирению всех здоровых сил нации. Инициативы по созданию Народного Фронта проистекают именно из такого понимания. Вот только объединять надо не вокруг политической партии. Что будет, если весь народ объединить таким образом? Очередная КПСС? С монополией на власть и с полным отсутствием плюрализма? Мы это уже проходили. Объединяться надо вокруг единого общенационального Символа. Единого для всех, кто считает себя патриотом. И у нас, у русских, в потенциале такой символ есть. Нужно просто любить свою страну, и тогда ничто не помешает этот потенциал реализовать.